• RSS订阅 加入收藏  设为首页
乐点彩票

最高法:谎称“航班上有炸弹”致返航可判5年刑大香蕉新闻大发不时彩大发快三东莞时间网

作者:admin   来源:   评论:0
内容摘要:最高法:谎称“航班上有炸弹”致返航可判5年刑大香蕉新闻大发时时彩大发快三东莞时间网最高法出台司法解释严惩“谎称炸弹”犯罪,航班诈弹致50万以上损失加重处罚可判5年以上据新华社电一段时间以来,谎称“航班上有炸弹”的行为严重影响人民交通、生活等秩序。最高人民法院29日对外发布了《关于...
最高法:谎称“航班上有炸弹”致返航可判5年刑大香蕉新闻大发不时彩大发快三东莞时间网 最高法出台司法解释严惩“谎称炸弹”犯罪,航班诈弹致50万以上损失加重处罚可判5年以上据新华社电一段时间以来,谎称“航班上有炸弹”的行为严重影响国民交通、生活等秩序。最高国民法院29日对外宣布了《关于审理编造、有意传播虚假恐怖信息刑事案件适用司法若干问题的解释》,以界定编造虚假恐怖信息罪入罪门槛,严惩“谎称炸弹”犯罪,将于9月30日起施行。界定虚假恐怖信息我国刑律例定,“编造爆炸威胁、生化威胁、放射威胁等恐怖信息,或者明知是编造的恐怖信息而有意传播,严重扰乱社会秩序的,处5年以下有期徒刑、拘役或者管束;造成严重后果的,处5年以上有期徒刑。”这份总共6条的司法解释明确界定了“虚假恐怖信息”的范围,规定“虚假恐怖信息”是指以发生爆炸威胁、生化威胁、放射威胁、劫持航空器威胁、重大灾情、重大疫情等严重威胁公共安然的事宜为内容,可能引起社会惊恐或者公共安然危机的不真实信息。入罪量刑分为三档司法解释对编造虚假恐怖信息犯罪的入罪量刑分为三档:一是入罪档次,二是从重处罚档次,三是在5年以上判处科罚的档次。以谎称“航班上有炸弹”的行为为例,最高国民法院刑三庭副庭长吕广伦说,根据司法解释,假如散布或者捏造、传播恐怖信息,造成了航班的迟延,或者造成了从新安检,就构成犯罪,可以以编造、有意传播虚假信息罪入罪量刑。司法解释明确规定编造、有意传播虚假恐怖信息,严重扰乱社会秩序,应当在5年以下有期徒刑范围内酌情从重处罚的5种情形:一是致使航班备降或返航;或者致使列车、船舶等大型客运交通对象中断运行的。二是编造、有意传播虚假恐怖信息的。三是造成直接经济损失20万元以上的。四是造成乡镇、街道区域范围居民生活秩序严重纷乱的。五是具有其他酌情从重处罚情节的。吕广伦说:“假如飞机已经起飞了,虚假恐怖信息致使飞机返航,或者备降到其他机场,应当在5年法定刑以下从重处罚。假如致使航空公司为消除虚假险情,造成了50万元以上的直接经济损失,应判处5年以上有期徒刑。”入罪量刑三档次虚假恐怖信息是指以发生爆炸威胁、生化威胁、放射威胁、劫持航空器威胁、重大灾情、重大疫情等严重威胁公共安然的事宜为内容,可能引起社会惊恐或者公共安然危机的不真实信息。司法解释对编造虚假恐怖信息犯罪的入罪量刑分为三档:一是入罪档次,二是从重处罚档次,三是在5年以上判处科罚的档次。【入罪标准】对编造、有意传播虚假恐怖信息的行为,只有达到严重扰乱社会秩序程度的,才能以犯罪论处。严重扰乱社会秩序,分六种情形:1、致使机场、车站、码头、商场、影剧院、体育场馆等人员密集场所秩序纷乱,或者采取紧急疏散办法的。2、影响航空器、列车、船舶等大型客运交通对象正常运行的。3、致使黉舍、病院、厂矿企业、国家机关等单位的工作、临盆、经营、教授教化、科研等活动中断的。4、造成行政村或社区居民生活秩序严重纷乱的。5、致使公安、武警、消防、卫生检疫等本能机能部门采取紧急应对办法的。6、其他严重扰乱社会秩序的。【从重处罚】司法解释明确规定编造、有意传播虚假恐怖信息,严重扰乱社会秩序,应当在5年以下有期徒刑范围内酌情从重处罚的5种情形:1、致使航班备降或返航;或者致使列车、船舶等大型客运交通对象中断运行的。2、编造、有意传播虚假恐怖信息的。3、造成直接经济损失20万元以上的。4、造成乡镇、街道区域范围居民生活秩序严重纷乱的。5、具有其他酌情从重处罚情节的。【加重处罚】对“造成严重后果”应当加重处罚判处五年以上有期徒刑的情形,司法解释明确了五种情形:1、造成3人以上轻伤或者1人以上重伤的。2、造成直接经济损失50万元以上的。3、造成县级以上区域范围居民生活秩序严重纷乱的。4、妨碍国家重大活动进行的。5、造成其他严重后果的。■ 案例“航班诈弹”须眉判刑4年2012年8月30日22时许,熊毅得知债主将搭乘航班向其索债,为阻拦或迟滞债主到达,遂拨打深圳机场客服投诉电话,谎称当天从襄阳至深圳的深圳航空公司ZH9706航班上有爆炸物,将于飞机起飞后45分钟爆炸。深圳航空公司接到传递后,随即启动一级响应法度模范,调和空管部门批示ZH9706航班紧急备降武汉河汉机场。紧急备降时代,导致空中9个航班紧急避让,武汉河汉机场地面待命航班全部停止起飞并启动了二级应急响应法度模范,调动消防、武警等多个部门200余人到现场应急处置,给深圳航空公司造成直接经济损失17万余元。湖北省襄阳高新技巧家当开辟区国民法院审理认为,熊毅有意编造虚假恐怖信息,严重扰乱了社会秩序,其行为已构成编造虚假恐怖信息罪,判处被告人熊毅有期徒刑四年。■ 概念“除科罚外可判赔巨额经济损失”中国现代国际关系研究院安然与军控研究所所长、反恐专家李伟认为,在《解释》出台前,国内诈机等此类案件的量刑总体上讲是比较轻的,即使严重扰乱社会秩序的行为量刑上多为5年以下,这种轻刑很难从司法上形成威慑。《解释》具体规定了编造传播虚假恐怖信息的具体情形,量刑上对“造成严重后果”情形规定了5年以上刑期,这从司法上将对这类行为进行有力威慑。李伟称,国外对于此类案件的量刑多为5年以上,《解释》中的量刑与国外相关司法类似。国内的司法可借鉴吸收国外经验,让犯罪者在刑事上受到处特别,在经济上也承担巨额损失,这在一定程度上会遏制此类案件的发生。1 未严重扰乱社会秩序可不入罪《解释》“虚假恐怖信息”是指以发生爆炸威胁、生化威胁、放射威胁、劫持航空器威胁、重大灾情、重大疫情等严重威胁公共安然的事宜为内容,可能引起社会惊恐或者公共安然危机的不真实信息。对于编造恐怖信息,传播或放任传播,严重扰乱社会秩序的行为,应认定为编造虚假恐怖信息罪。解读最高法新闻谈话人孙军工:行为人编造虚假恐怖信息后往往会实施传播行为,有的行为人在编造虚假恐怖信息后,即使没有自行传播,也存在着放任他人传播的情形。是以,编造者无论是否自行实施传播行为,只要编造的虚假恐怖信息实际被传播散布,严重扰乱社会秩序,都应依法穷究刑事责任。假如行为人编造虚假恐怖信息后,及时采取办法,有效防止了其编造的虚假恐怖信息被传播,没有扰乱社会秩序的,不作为犯罪处理。对于明知是他人编造的恐怖信息而有意传播,严重扰乱社会秩序的行为,应认定为有意传播虚假恐怖信息罪。有意传播虚假恐怖信息,是导致虚假恐怖信息激发严重伤害社会后果的关键。即使行为人本人没有编造恐怖信息,但明知是虚假恐怖信息而有意传播,严重扰乱社会秩序的,也应依法穷究刑事责任。吕广伦:对编造、有意传播虚假恐怖信息的行为,只有达到严重扰乱社会秩序程度的,才能以犯罪论处。假如行为人虽然实施了编造、有意传播虚假恐怖信息的行为,然则他的行为没有达到严重扰乱社会秩序的严重程度,就不能够以犯罪论处,只能依据《治安治理处罚法》的相关规定来处理。2 微博捏造恐怖信息3次以上应担责《解释》首次明确多次编造、有意传播虚假恐怖信息的行为,可在5年以下有期徒刑范围内酌情从重处罚。解读假如应用微博、微信等社交媒体宣布是否适用于该《解释》?吕广伦:在收集上捏造虚假的恐怖信息,根据《解释》,捏造的虚假恐怖信息不管是小我直接传播的,照样编造了虚假恐怖信息之后没有起到应当保密的办法,致使信息被传播的,都要承担司法责任。对于《解释》中“多次”的认定,吕广伦解释称,《解释》中的“多次”,是指三次以上。孙军工:编造、有意传播虚假恐怖信息三次以上,又有严重扰乱社会秩序后果的,才适用《解释》中的相关条目。3 同时构成数罪将择一重处《解释》第五条规定,编造、有意传播虚假恐怖信息,严重扰乱社会秩序,同时又构成其他犯罪的,择一重罪处罚。解读孙军工:行为人出于勒索钱财等其他犯罪目的,或者经由过程破坏计算机系统等犯罪手段,编造、传播虚假恐怖信息,严重扰乱社会秩序,同时构成数罪的,择一重罪入罪处罚。进一步说,假如行为人有意针对人员密集场所编造、传播虚假恐怖信息,造成重大人员伤亡后果,同时触犯了刑法第115条、第291条之一的规定,应按照以危险方法伤害公共安然罪论处。孙军工指出,本解释所称的“虚假恐怖信息”,是指以发生爆炸威胁、生化威胁、放射威胁、劫持航空器威胁、重大灾情、重大疫情等严重威胁公共安然的事宜为内容,可能引起社会惊恐或者公共安然危机的不真实信息。据中新网本版采写/(除签名外) 新京报记者 邢世伟 新京报制图/高俊夫(新京报)

标签:最高法:谎称 
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任。
欢迎大家对网站内容侵犯版权等不合法和不健康行为进行监督和举报。对有版权争议的内容,请联系其网站或内容提供方协商处理. 港ICP备12010389号